"Nous sommes nous sommes la nation des droits de l'homme"...nous sommes surtout une nation qui se doit de garantir la sécurité pour ces citoyens...dites moi combien d'entre vous n'ont jamais entendus quelqu'un de sa famille dire : "non moi je vais plus la-bas c'est trop dangereux" ou encore "hier je me baladais tranquillement et je me suis fait agressé"!!!
On retrouve ici l'un des plus grand paradoxe français,une population qui chez elle se retrouve en perpétuelel insécurité a cause d'une minorité (minorité selon les politiques) dotés d'une intelligente que j'appelerais facultative...
Ils se cachent derriere leur cité ou derriere leur nombre,ils sont proches du catalycisme intellectuel,ils pronnent de mauvaises conditions de vie mais ne font rien pour y dérogé!!J'aime les écoutés a dire venez ici vous allez voir ou encore j'emmerde la france,dés que je peux je men vais (je ne te retiens pas :D)!!Ils sont contres nos institutions pourquoi?Eux meme ne savent pas ahh si juste pour suivre le nombre!!
Les politiques nous demandent presques de nous taire face a cela je suis pas tout a fait de leurs avis ils ont aucune légitimité dans leur action et ils prennent assez de plaisir a faire tout ca et nous nous les laissons faire..que voulez vous personne n'osent agir et personne n'osera réagir..ils crées une sorte de terreur alors qu'ils suffirai detre unis pour qu'ils nous fassent plus peur...Voila la réalité du probleme dans une société individuelle et égoiste...
Les politiques n'ont pas encore réglé le probleme de la sécurité ils se basent sur des chiffres pour nous prouvés que cette insécurité a dimunué que voulez vous sur ce domaine je pense que personne ne veut se mouiller certains ont deja essayés mais ce sont fait déboutés par toutes les institutions qui soutiennent en parti ce mouvement : "ils n'ont aucune ressource ils n'ont rien d'autres a faire..."

Nous sommes nous sommes la nation des droits de l'homme mais nous sommes dépendant de cette classe social,notre vie est rythmé par leur action...Les parents ont peur de laissés leurs enfants se balader..les filles ont peur d'etre toutes seules le soir...c'est la peur au ventre que certains se baladent dans des quartiers appelés "difficiles" on se demande pour qui sont-ils réellement difficile??(pour ceux qui y vivent ou pour ceux qui passent dans ces endroits)!!Des gens se font raquéttés menacés pour une cigarette ou un portable d'autres se font insultés ou agressés pour un regard...



Trouvez vous cela normal??




A nous la "vraie" jeunesse de changer les choses...




PS:Pour les detracteurs je ne me base pas sur des préjugés mais plutot sur une réalité a laquelle beaucoup font fassent...

En France le problème de l'immigration est tel que les politiciens pendant l'élection présidentielle de 2007 en ont fait leur cheval de Troie!!! Le mur du silence et du mensonge se fissure, même si l'opacité demeure la règle, en matière de surcoût et de statistiques de la délinquance, par exemple. Peut de personnes osent chiffrer l'immigration. Même un rapport de la cour des comptes en 2004 affirmait que « toute évaluation paraît impossible. Même le Parlement ne peut disposer d'éléments certains. Aucun ministère n'évalue précisément les dépenses qu'il effectue en faveur de l'accueil et de l'intégration des immigrants.» Cependant certains chiffres peuvent être connus :

"-6 millions : c'est le nombre des nouveaux résidents installés en France depuis 20 ans (et non pas deux millions comme le prétendait, il y a peu de temps encore, l'INSEE).

- 25 % : c'est le taux moyen annuel de la population étrangère en milieu carcéral, un taux qui avoisine probablement les 70 % si l'on prend en compte toute la population d'origine immigrée.

-5 % : c'est le taux d'étrangers qui entrent en France avec un contrat de travail, ce qui signifie que 95 % entrent sans.

- 50 % des bénéficiaires du RMI sont étrangers. "

Avec ces chiffres le constat est alarmant, on ne peut pas continuer a accepter des personnes qui profiteront de notre système ou des personnes qu'on n'est pas capable de nourrir ,ou de loger!! Je vois déjà les personnes s'exclamer : "Oui mais ils n'ont pas choisi leur situation, le rêve français c'est tout ce qu'ils souhaitaient"....Ce débat ne connaîtra jamais de fin vous savez pourquoi? Juste parce que même si la réponse est dans leur situation "ils entrent illégalement" ces personnes seront toujours défendues par des gens utilisant ce probleme a des fins politique que voulez vous "aucune action n'est désinteressé"!!!Cependant ne trouvez-vous pas anormal qu'une action illégale soit excusée?? Et ne trouvez vous pas anormale que l'immigration illégale ,servant pourtant un commerce mafieux,soit obligatoirement défendus par des association qui se disent aportés un peu d'humanité dans le monde...dommage qu'elles ne prennent pas conscience du revers de la medaille!!

L'immigration, un problème politique? Non, un problème de société!!!Théorisée par la doctrine, l'immigration intéresse toute les classe sociales...A travers leurs dires, deux affirmations apparaissent centrales...



Tout d'abord beaucoup de personne pensent que “Les immigrés sont des exclus, victimes du racisme et du paupérisme économique”

Cependant les immigrés bénéficient de beaucoup plus d'aides et de prestations sociales que les Français d'origine. Les jeunes immigrés sont l'objet de coûteuses mesures d'aides à l'emploi, à la formation, aux loisirs. Dans les “cités”, grâce aux prestations et à l'économie parallèle, ils ont un niveau de vie très correct.. Les SDF et les clochards d'origine afro-asiatique sont d'ailleurs rares, contrairement à la légende. Beaucoup d'immigrés ne se sentent nullement exclus, mais s'excluent volontairement, par haine ethnique, d'une société qu'ils combattent. Leur racisme anti-européen (la fameuse “haine”) est autrement plus fort que le prétendu racisme des autochtones. D'ailleurs, la xénophobie, qui est toujours un phénomène minoritaire en France, est provoquée par les méfaits des jeunes enfants d'immigrés, et ne s'apparente pas à un racisme intrinsèque envers les Arabes ou les Africains.


Autre affirmation : “La délinquance des jeunes fils d'immigrés, tout comme la violence des jeunes est le résultat du chômage, du néo-libéralisme et du durcissement des rapports économiques”

Ce cliché vise à confondre lutte des classes et lutte ethnique. La délinquance actuelle ne relève pas de la lutte des classes.
Mais pourtant, celui-ci ne tient pas. Pourquoi ?

1) Les solidarités communautaires (ethniques) des immigrés n'ont nullement été fracturées par le néo-libéralisme. Au contraire. Le démantèlement des solidarités affecte les Européens et pas les autres.

2) Durant la crise des années trente, où le chômage et le paupérisme étaient en Europe bien plus importants qu'aujourd'hui, où la proportion des jeunes générations était de 10% plus élevée, où la dureté du monde du travail dépassait celle d'aujourd'hui, aucun phénomène de délinquance massive ne fut relevé. Les migrants italiens, espagnols, portugais et polonais de la période 1890-1960, bien plus pauvres et démunis que les jeunes extra-européens d'aujourd'hui, ne posaient pas de problèmes de sécurité publique.

3) La violence et la délinquance touchent principalement les jeunes Afro-maghrébins et très peu les Asiatiques (Chinois, Pakistanais, etc.). L'argument économique ne tient donc pas.


Prendre partie pour ou contre l'immigration n'est pas une chose facile à faire. Voici juste une théorie comme une autre, tout le monde sait qu'il faut régler le problème de l'immigration. N'oublions pas que ces êtres sont des personnes qui méritent l'égalité et la dignité pour lesquelles la France s'est battue tout au long des siècles. Cependant, qu'ils n'oublient pas qu'en France nous avons des règles, et que ces règles doivent être respectées.La France est un pays libre (liberté d'aller où l'on veut notamment !! ...Zones de non droit nous voila!!!).La france est donc un pays avec des regles, le respect ne doit pa allez que dans un seul sens.